The Federalist
Приход Камалы Харрис к власти — это кошмарная перспектива для Америки, пишет The Federalist. Издание составило топ-лист причин, по которым Харрис стала бы ужасным президентом.
Правящие элиты США и их союзники в корпоративных СМИ пытаются убедить американских налогоплательщиков в том, что миллиарды долларов идут на Украину ради защиты демократии в этой стране, пишет The Federalist. Однако отказ Зеленского проводить президентские выборы доказал, что американцам «продали ложь» о причинах продолжающегося конфликта.
Большинство американцев уже поняли, что поддержка Киева оказалась не чем иным, как дорогостоящим провалом, констатирует издание The Federalist. Единственные, кто по-настоящему хочет продолжения боевых действий, — это американские оборонные компании и их зазывалы в Вашингтоне. Вот они-то с радостью готовы биться до последнего украинца и погружать Америку в долговую яму.
Байден продолжает вводить всех в заблуждение, заявляя, что Украина может одержать полную победу над Россией. Как пишет The Federalist, конгресс должен воспользоваться самым мощным инструментом из своего арсенала — кошельком, чтобы заставить администрацию перестать выделять деньги Украине.
Если бы у США был психически здоровый президент, он бы превыше всего ставил успех собственной державы и Пекин был бы менее решителен в своих глобальных амбициях. Однако, как пишет The Federalist, при «президенте-пустышке» Байдене Си Цзиньпин почуял возможности, поэтому он продолжает методично расширять влияние Китая по всему миру.
Американский карт-бланш для Украины приведёт скорее к затяжной войне, чем к быстрому и решающему исходу, однако при таком развитии событий в выигрыше окажутся Китай и Россия, но не США. Как пишет автор The Federalist, американской внешней политике нужна стратегическая глубина, а не просто расходы на оборону, но для начала надо внятно объяснить, чего Вашингтон добивается на Украине.
Американским политикам необходимо осознать, что вступление Украины в НАТО повысит вероятность ядерного конфликта с Россией. Как пишет автор The Federalist, правительство США должно ставить интересы американского народа во главу угла, поэтому крайне важно решительно отвергать требования Киева и поскорее отказаться от политики «открытых дверей».
Уже не раз выяснялось, что американскими технологическими гигантами по сути управляют спецслужбы. Они и решают, что гражданам дозволено говорить друг другу в интернете, а что нет. Как пишет автор The Federalist, при этом они не несут никакой ответственности. Иными словами, доступ граждан к информации регулируется не только в коммунистическом Китае — это явление поистине всемирное.
Крупномасштабная американская кампания по поддержке Украины ведётся в отсутствие чётко сформулированной миссии и целей, что может обернуться для США очередным поражением. Как пишет автор The Federalist, американские семьи, сталкивающиеся со стремительным ростом стоимости жизни, имеют полное право скептически относиться к помощи, которую их правительство оказывает Украине в конфликте, формальным участником которого Соединённые Штаты даже не являются.
После холодной войны США уверовали, что их военное превосходство будет длиться вечно, в то время как китайская армия наращивала свою численность, совершенствовала оружие и боевую технику и разрабатывала новую стратегию, считает автор The Federalist. Сегодня же, пока в американской армии гордятся лётными костюмами для беременных лётчиц и ищут белых расистов, Китай может направить гиперзвуковую ракету в другой конец земного шара и поразить цель. В итоге самонадеянность, невежество и некомпетентность американского руководства превратят Китай в мировую сверхдержаву, а США станут её рабами.
Хотя демократы хотят и дальше раскручивать теорию о «сговоре» Трампа с Россией, после нескольких лет различных расследований уже не остаётся оснований для того, чтобы американский народ с этим соглашался, пишет The Federalist. Автор статьи призывает конгресс взять на себя ответственность и отчитаться, а не пытаться увековечить версию о том, что Трамп якобы был «тайным российским агентом», подчёркивается в статье.